.El sistema judicial de los Estados Unidos ha iniciado uno de los procesos más complejos y mediáticos de su historia reciente. La comparecencia de Nicolás Maduro ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York no solo es un evento jurídico, sino un hito geopolítico que pone a prueba las leyes internacionales y la capacidad de Washington para juzgar a un exmandatario capturado en suelo extranjero.
A continuación, desglosamos todos los puntos clave para entender la situación legal actual:
1. La Declaración de Inocencia
Al presentarse ante el juez Alvin Hellerstein, Maduro respondió con un rotundo “No culpable”. Esta es una estrategia estándar en el sistema estadounidense: obligar a la Fiscalía a presentar todas sus pruebas y demostrar, más allá de toda duda razonable, que el acusado cometió los delitos. Maduro se ha definido a sí mismo como un “prisionero de guerra”, buscando elevar el caso a un conflicto diplomático más que a un asunto criminal.
2. Los Cargos: El “Cartel de los Soles”
El Departamento de Justicia no lo juzga por su gestión política, sino por delitos de delincuencia organizada. Se le acusa de:
- Narcoterrorismo: Colaborar con las FARC para inundar de cocaína los EE. UU.
- Tráfico de armas: Uso de armamento pesado para proteger cargamentos de droga.
- Conspiración: Liderar una estructura dentro del Estado venezolano dedicada al tráfico ilícito.
3. La Defensa: El factor Barry Pollack
La elección de Barry Pollack como su abogado es clave. Pollack es experto en casos de seguridad nacional y fue quien logró la libertad de Julian Assange. Su estrategia se basará en dos pilares:
- Inmunidad Soberana: Argumentar que Maduro no puede ser juzgado porque era un jefe de Estado al momento de su captura.
- Impugnación de la Captura: Cuestionar el método de detención en Caracas, calificándolo de ilegal según el derecho internacional.
4. El obstáculo legal: La Doctrina Ker-Frisbie
Aquí es donde la defensa enfrenta su mayor reto. Según la Doctrina Ker-Frisbie, los tribunales de EE. UU. han dictaminado que la jurisdicción sobre un acusado es válida sin importar cómo fue traído al país. Ya sea por extradición, engaño o captura militar (como ocurrió con Manuel Noriega en 1989), el tribunal tiene el poder de juzgarlo una vez que pisa suelo estadounidense.
5. ¿Es posible una absolución?
Las estadísticas son implacables. Menos del 1% de los acusados federales en EE. UU. logran una sentencia de “inocencia total”. La Fiscalía Federal suele dedicar años a recolectar testimonios y grabaciones antes de proceder, lo que les otorga una tasa de éxito superior al 95%.
- El Jurado: El destino de Maduro está en manos de 12 ciudadanos neoyorquinos, no de un político.
- Los Testigos: Se espera que antiguos aliados (como el “Pollo” Carvajal) testifiquen en su contra para reducir sus propias condenas.
Conclusión y Próximos Pasos
Maduro permanecerá recluido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn. La próxima fecha clave es el 17 de marzo de 2026, cuando comenzará la fase de descubrimiento de pruebas, donde la defensa tendrá acceso a los documentos secretos de la Fiscalía.