La relación entre los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump parecía haber encontrado una calma inesperada hace apenas un mes. Sin embargo, un reporte de The New York Times acaba de lanzar un balde de agua fría sobre la Casa de Nariño: la justicia de Estados Unidos tiene al presidente colombiano bajo la lupa.
¿Qué significa esto y por qué ocurre ahora? Aquí te lo explicamos en tres puntos clave.
1. Dos frentes de ataque en la “Gran Manzana”
No es común que dos cortes federales (Manhattan y Brooklyn) investiguen lo mismo al tiempo. Esto indica que la DEA y el Departamento de Seguridad Nacional están cruzando datos de distintas fuentes.
- Lo que buscan: Saber si dinero del narcotráfico entró a la campaña presidencial de Petro o si hubo reuniones directas con capos.
- El detalle: La investigación “apenas arranca”. En EE. UU., esto puede durar meses o años antes de que un fiscal decida si hay pruebas suficientes para acusar a alguien.
2. El “Fantasma” de Maduro en el ambiente
El análisis no puede ignorar lo que pasó en enero: la captura de Nicolás Maduro en Caracas tras una operación estadounidense.
- La diferencia: Con Maduro, ya había una acusación formal y una recompensa. Con Petro, estamos en una etapa de indagación.
- La independencia: El reporte aclara que la Casa Blanca (Trump) no está ordenando esto. En EE. UU., los fiscales federales suelen moverse con independencia del presidente, lo que hace que el caso sea más técnico y menos “negociable” políticamente.
3. Del “Abrazo” a la Incertidumbre
Hace un mes, Petro y Trump se dieron la mano en Washington. Petro incluso empezó a usar la palabra “narcoterrorismo”, un término que le encanta a la derecha estadounidense, para mostrar que es un aliado firme. Ese cambio de tono le había dado a Colombia un respiro diplomático. Pero este reporte del Times rompe el encanto. Si las investigaciones avanzan, ese “oasis” de amistad se convertirá en un desierto muy peligroso para el gobierno colombiano.
En pocas palabras: Mientras Petro intentaba convencer a Trump de que es su mejor aliado contra las drogas, los investigadores en Nueva York estaban tomando nota de testimonios que dicen lo contrario.
¿Qué viene ahora?
El balón está ahora en la cancha de la Casa de Nariño. Lo más probable es que el Gobierno de Colombia califique estas fuentes como “falsas” o “refritos”, pero el solo hecho de que el diario más influyente del mundo lo publique ya genera una grieta en la confianza internacional.