Las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026 dejaron un claro mensaje: el grupo político del presidente Gustavo Petro, el Pacto Histórico, salió fortalecido. Obtuvo más votos y más puestos en el Congreso que en 2022. Pero antes de la votación, el mismo Petro había alertado sobre posibles trampas en el sistema electoral. Ahora, con los resultados a su favor, surge la pregunta: ¿qué significa esto para la política colombiana?
El resultado: el Pacto Histórico como la fuerza más votada
Según los datos preliminares de la Registraduría (con casi todas las mesas contadas), el Pacto Histórico logró alrededor de 4.4 millones de votos solo en el Senado. Eso representa un aumento del 52% comparado con las elecciones de 2022.
- En el Senado (102 curules principales): el Pacto se quedó con unas 25 curules, cinco más que antes. Es la bancada más grande.
- En la Cámara de Representantes: también creció fuerte, aunque no dominó tanto como en el Senado.
- Otros partidos: el Centro Democrático (oposición de derecha) subió a 17 curules en Senado, el Partido Liberal quedó en tercer lugar con unos 12-13.
El presidente Petro celebró el resultado en redes sociales. Dijo que “el Pacto arrasó” y que “nunca se había votado tanto por un partido en la historia de Colombia”. Pidió formar una gran alianza para impulsar cambios, como la reforma a la salud.
Las alertas de Petro antes de votar
Semanas antes, Petro cuestionó el sistema electoral. Habló de riesgos de fraude, especialmente por el uso de un software privado para contar votos (de una empresa llamada Thomas Greg & Sons). Recordó que en 2022 su grupo perdió cientos de miles de votos en el conteo inicial, y que solo los recuperaron gracias a testigos en las mesas.
Llamó a la gente a poner más de un millón de testigos para vigilar todo. También pidió a la Policía y Fiscalía actuar contra la compra de votos, que según él beneficia a grupos tradicionales en regiones como el Caribe o la frontera.
El registrador defendió el proceso y dijo que todo era transparente, con auditorías internacionales.
¿Hubo fraude masivo? Lo que se sabe hasta ahora
Durante el día de votación hubo denuncias de ambos lados:
- Capturaron personas con dinero para comprar votos (más de 3.700 millones de pesos incautados en total).
- Hubo casos aislados como tarjetones ya marcados o buses trayendo votantes de Venezuela a Cúcuta (Petro lo llamó “fraude a escala”).
- Organismos internacionales y observadores locales dijeron que el proceso fue mayoritariamente limpio, sin irregularidades que cambiaran el resultado general.
No hay pruebas de un fraude grande y organizado que explique la victoria del Pacto. El crecimiento se ve más por mayor apoyo en ciudades grandes (Bogotá, Cali, Barranquilla), donde la gente respalda las ideas del gobierno.
Petro no denunció fraude después de los resultados. Al contrario, los presentó como un respaldo popular al cambio que propone.
¿Qué viene ahora?
El Pacto Histórico es la fuerza más fuerte en el Congreso, pero no tiene mayoría sola (necesita alianzas para aprobar leyes). Esto obliga a negociar con otros partidos.
De cara a las presidenciales de mayo 2026, el resultado fortalece al candidato del Pacto, Iván Cepeda, quien ya anunció a una líder indígena como vicepresidenta.
En resumen: el triunfo del Pacto Histórico parece venir de un apoyo real de la gente, no de trampas. Las dudas de Petro eran preventivas (para proteger su voto), y una vez ganaron, el foco cambió a celebrar y construir alianzas. Colombia sigue polarizada, pero el mapa político se movió hacia la izquierda progresista.